Ahoj
Jak se poznají magicoví podvodníci? Článek
http://voices.yahoo.com/how-people-...tml?cat=11 sice popisuje způsoby podvádění, ne již dost způsoby jejich odhalení.
Včera jsem slyšel názor, že je potřeba umět podvádět, protože jinak nelze podvodníky odhalit (pochopeno jako "znát podváděcí techniky a jak fungují" s myšlenkou, že takové techniky se nejlépe pochopí naučením).
Jeden hráč byl obviněn z namíchávání karet (co si pamatuju, ani jsme si je vzájemně nesnímali). I když jsem neměl dost pozorování, rozhodně souhlasím s tím, že mít konkrétní kartu na úvodní ruce výrazně častěji, než odpovídá šanci, vzhledem k jejímu zastoupení a počtu karet v balíčku, je krajně podezřelé! I když může jít "jen" o špatné (nedostatečně náhodné) míchání balíku. Oproti tomu u hráče, který trpí manascrew častěji, než je obvyklé (k poměrům zemí v balíku), je špatná randomizace decku jasná, protože to je k jeho nevýhodě (takovýmhle stylem se nepodvádí).
Jak poznám, že si hráč namíchává balík (nebo jeho část)? Jasně, při vysoké četnosti nepravděpodobné situace, je to hodně pravděpodobné, přesto však tam není ta "jistota". Tu si představuji rozpoznáním namíchávacích pohybů v hráčpvých rukou, když karty míchá. Jak se to dá poznat? Vyšel od některého českého rozhodčího článek o poznávání podvodů v Magicu?
Protože obvinit z podvádění hráče, který nepodvádí, je hodně hnusné
- při pouhých "podezřeních" takové situace nebudou zas tak říké, jak by měly být (měly by se vyskytovat v 0% - ideálně).
A to jsem se s tím případem setkal na casual hraní - děsí mne představa, jak se to musí být na turnajích "hemžit" povodníky. Jediný způsob podvádění při casual mne napadá "tréninování podvádění"
. Prosím o rady, jak se podvádění pozná, když i na casual (kde se nejhraje o ceny) je riziko podvádění větší, než jsem si myslel.