Bribery a Improperly Determining a Winner aneb neznalost neomlouvá

V tomto vydání Pravidlového okénka se budeme opět jednou zaobírat pravidly turnajového Magicu. Dnes se na vážené čtenářstvo budu pokoušet trochu výchovně zapůsobit. A to zejména proto, že níže popsané prohřešky jsou, bohužel, občas vidět i na turnajích v České Republice a to i na těch méně významných. Až tedy půjdete na prerelease nové edice nebo na Game Day, vzpomeňte si na to, co jsem se Vám tu snažil sdělit.

Teoretickou povinností každého účastníka turnajů, jež jsou pořádány pod hlavičkou DCI a WPN (tedy jsou "sankcionovány"), je seznámit se s pravidly popsanými v dokumentu Magic Tournament Rules. Součástí těchto pravidel je i popis toho, co není povoleno při určování vítězného hráče. V pravidlech je také definováno, co je považováno za uplácení.

Za tyto prohřešky, jež narušují korektní průběh turnaje a vrhají špatné světlo na turnajový Magic jako takový, je definována poměrně jasná penalizace - diskvalifikace z turnaje. Před touto diskvalifikací vás v žádném případě neochrání tvrzení typu, že jste vlastně nevěděli, že děláte něco špatného. Navíc může, po posouzení vyšetřující komisí, dojít i k pozastavení či ukončení vašeho členství v DCI.

Dále je důležité vědět, že diskvalifikace nehrozí jen za pokus o takové narušení turnaje (tedy učinění nabídky protihráči). Diskvalifikace hrozí i tomu, kdo sice takovou nabídku nepřijme, ale zároveň o ní neinformuje rozhodčí. Toto se může zdát jako "práskačství", ale je třeba si uvědomit, že to je jedna z mála možností, jak mají rozhodčí šanci podplácení, a další podobně závažné prohřešky, odhalit. Když takoví "vykukové" nebudou nahlášeni, budou dál pokračovat ve své "krasojízdě". A to přece nikdo nechce. Mluvte tedy s rozhodčími! Jsme tu přece pro to, aby turnaje probíhaly korektně a slušní hráči si je mohli užit!

Nelegální určení vítěze (Improperly Determining a Winner)

O výsledku turnajového zápasu nesmí rozhodnout žádná externí metoda; výsledek je určen tím, jak dopadnou odehrané partie Magicu. Nikdy tedy nezkoušejte, ani soupeři nenavrhujte, například následující:

• hodit si kostkou či mincí o to, kdo hru vyhraje
• podívat se na vrchní kartu knihovny a podle toho se rozhodnout, jestli vzdám nebo ne (jako se stalo Ivanovi Flochovi na GP Boston)
• podle počtu životů určit, kdo vyhraje zápas (výjimka: toto je dovoleno jako pomocné kritérium u play-off zápasů s časovým limitem, které skončily remízou).

Naopak je možné se dohodnou podle situace na bojišti, kdo by vyhrál. Pokud to hráč, který tahá za kratší konec, uzná, je v pořádku, pokud vzdá. Při tomto posuzování herní situace, ale nesmí být využito nějaké možnosti, jež je zakázána pravidly hry (jako výše zmíněné kouknutí se na vršek balíčku).

Podplácení a tajné dohody (Bribery and Collusion)

Hráč se může kdykoliv rozhodnout, že se vzdá. Hráči se mohou legálně dohodnout na remíze. Na tom není nic špatného. Podobná rozhodnutí ovlivňující výsledek zápasu ale nikdy nesmí být podmíněna nějakou výhodou nebo odměnou. Typické příklady:

• nabídnout soupeři něco odměnou za to, pokud se vzdá. Typicky se jedná o boostery či peníze. Může ale jít třeba i o pivo :-)
• nabídnout soupeři, že mu vzdám, pokud se se mnou podělí o vyhrané ceny
• domluvit se s vedle hrajícím stolem kdo se vzdá.

Naopak jsou dovolené například následující situace:

• nezištně vzdát kamarádovi, pokud vím, že on má šanci na Top 8 a já ne
• rozdělit si ceny ve finále play-off. Například jeden hráč turnaj vyhraje, dostane letenku a pozvánku na PTQ, a druhý, který ví, že by na PT stejně nemohl letět, dropne a dostane boostery.

Tak poučování už bylo pro dnešek dost. Doufám, že tento krátký článek nebyl moc velká nuda a že si z něj odnesete alespoň něco.

Neváhejte se do komentářů podělit o vaše zkušenosti a názory k tomuto tématu.

Přeji samé férové soupeře na turnajích!

Váš Flamberg

Zdroje:

http://wpn.wizards.com/sites/wpn/files/attachements/mtg_ipg_18july14_en.pdf
http://wpn.wizards.com/sites/wpn/files/attachements/mtg_mtr_en.pdf